Codex: la comunidad mide un recorte de cuota, Tibo responde con sub2api y anuncia 20 millones de usuarios
Usuarios de Plus y Pro reportan caídas de cuota de hasta el 76%. Tibo dice que muchos afectados usaban sub2api. Y de paso suelta un dato que nadie esperaba esta semana.
En este artículo
El 20 de agosto de 2026, Darren (@dtzy_88) afirmó en X que la comunidad había confirmado una reducción de cuota de ChatGPT de casi el 76%. Al día siguiente Tibo (@thsottiaux) contestó que, al hablar con afectados, muchos estaban usando sub2api: convertir una suscripción en tráfico API para re-servirla o compartirla entre varios usuarios.
Las dos frases pueden ser ciertas a la vez y aun así no resolver nada. La disputa sobre los límites de Codex se ha quedado atascada ahí: los usuarios miden caídas generales en Plus y Pro; Tibo señala a una franja que estaba exprimiendo la suscripción como si fuera un endpoint. Mientras no se separe a esas dos poblaciones, cada lado gana su hilo y el que paga el plan sigue sin saber qué ha comprado.
El recuento que corre por Reddit
Darren no aporta una auditoría. Aporta un recuento de comunidad. Según su post, mediciones recientes de usuarios en Reddit muestran a Plus entre un 20% y un 50% menos de cuota, y a algunas cuentas Pro con caídas de más del 70%. El casi 76% del titular mezcla esas capturas con estimaciones de SemiAnalysis de junio. Un usuario de Plus con datos de NerfTrack, siempre según ese mismo post, vio primero un recorte de ~40% y después otro 10%, hasta quedarse con la mitad del límite original.
Esa secuencia de dos tijeretazos es lo que más ha calentado el relato de "nos están nerfeando el plan". Un golpe único a cero encaja con una cuenta cazada por abuso. Dos recortes seguidos, del 40% y del 10%, se leen como política. El problema es de prueba: en las fuentes consultadas no consta la metodología de NerfTrack ni datos verificados de esas reducciones más allá de los reportes en X y Reddit. Una cuenta no es un censo. Un subreddit de gente que ya iba justa de cuota tampoco.
Conviene tener claro cómo funciona el acceso a Codex: no existe un plan Codex separado. El acceso viene incluido en los planes de ChatGPT Plus, Pro y similares, así que lo que los usuarios miden son los límites de esos mismos planes. El rifirrafe va exactamente de eso: de si esos límites han bajado.
Tibo, sub2api y la palabra "muchos"
Tibo no sale a decir que nadie ha perdido margen. Sale a decir con quién se ha encontrado. Según su post del 21 de agosto, al hablar con afectados muchos usaban sub2api. El mecanismo, tal como lo describe, es tosco y lucrativo: una suscripción se convierte en tubería de API y se re-sirve o se reparte entre un montón de usuarios. Es el truco de pagar el menú del día y servir raciones a todo el bar. Para una empresa que vende el plan por asiento, eso multiplica el coste por cada pago. El encuadre de Tibo es de fraude.
No es un veredicto de un juez. Es la marca que pone la casa. Y "muchos" deja un agujero del tamaño de un plan Plus. Otro usuario, en la misma conversación, dice que no cree que la mayoría de quienes vieron caer sus límites hagan algo como sub2api, y que él desde luego no lo hace.
Si la muestra de Tibo está llena de gente a la que llamaron precisamente porque olía a reventa, el diagnóstico es tautológico: fuimos a buscar fraude y encontramos fraude. Eso no dice qué le pasó al resto. En las fuentes consultadas no consta una definición técnica precisa de sub2api más allá de esa conversión de suscripción a tráfico API. Tampoco consta una confirmación oficial de OpenAI sobre cambios en los límites de uso de Codex.
Sobre el drenaje de cuota en general, Tibo sí da una señal concreta: no ven nada anormal en los patrones de uso, pero han abierto una investigación y se compromete a compartir lo que encuentren. Es más que silencio; es menos que una respuesta.
20 millones de usuarios y créditos para todos
En ese mismo ciclo de comunicación, Tibo soltó un dato que en otro momento habría sido el titular: Codex ha superado los 20 millones de usuarios activos durante esa semana. Para celebrarlo, OpenAI va a acreditar a todos los usuarios de Codex y de ChatGPT Work un "banked reset" que podrán usar cuando quieran, más alguna otra sorpresa anunciada para más tarde.
El timing es lo que tiene interés editorial. La empresa llega con una cifra de crecimiento récord y un regalo de cuota justo cuando la conversación pública es que la cuota ha bajado. Puede ser coincidencia de calendario. También puede ser la forma más cómoda de girar el relato sin reconocer un recorte.
Lo que dice el anuncio en claro: hay 20 millones de usuarios activos, el producto crece, y OpenAI está dispuesta a reponer cuota extra de golpe. Lo que no dice: si los límites base han cambiado, por qué y para quién.
La prueba la pone el cliente
Aquí se cruza el cable. La comunidad llega con porcentajes. La respuesta de Tibo llega con un patrón de abuso y una investigación abierta. Nadie, en lo que recogen las fuentes de este caso, pone encima de la mesa la tabla de límites que el usuario creía haber comprado.
La carga de la prueba queda del lado equivocado. Quien mide en Reddit no audita los servidores de OpenAI. Quien opera el servicio puede mirar las cuentas y, de momento, Tibo solo ha señalado a "muchos" con sub2api. El resultado práctico es que cada cual tiene que deducir si su pérdida de cuota es un castigo o un reajuste.
El contrapunto vale tanto como el cabreo. Sin confirmación oficial de recorte, las caídas que Tibo investigó podrían explicarse enteramente por sub2api. Las mediciones de Reddit no son verificables y pueden inflar el drama de los intensivos. Decir que Codex ha sufrido un tijeretazo generalizado es, con lo que hay encima de la mesa, precipitado. Decir que la respuesta cierra el caso es igual de precipitado.
Los usuarios miden a todo el que se queja. Tibo habla de los que pilló con la suscripción reconvertida. No son el mismo censo.
El descuento de API y el producto que pide horas
Darren apunta una sospecha: que OpenAI esté empujando a los intensivos de suscripción hacia la API de pago por uso. La evidencia que cita no es un memo interno; son promociones del 50% en GPT 5.6 Sol a través de OpenRouter y Vercel AI Gateway. Queda en hipótesis del autor. En las fuentes consultadas no consta que esas promociones tengan que ver con los cambios de cuota.
El calendario le da ambiente, no prueba. El 9 de julio de 2026 OpenAI lanzó ChatGPT Work, una herramienta que puede trabajar en proyectos durante horas y automatizar flujos de trabajo completos, según Ars Technica. En agosto estalla el hilo de las cuotas. Un producto que se vende para aguantar horas aprieta cualquier techo de plan. Eso no demuestra un recorte de Codex para empujar a Work ni a la API. Demuestra que el relato de "te queda menos" llega cuando el catálogo pide más.
La sospecha de que el modelo de negocio está desplazando a los intensivos hacia el pago por uso sigue sin confirmación. Lo que sí hay es un hueco comercial difícil de ignorar: descuentos de API por un lado, reportes de techo más bajo por el otro, y una explicación de fraude que cubre a muchos y no describe al resto.
Quien vive dentro de Codex o de un Plus ya no tiene un número de empresa contra el que contrastar su recuento casero. Tiene un tuit de Darren, un tuit de Tibo, 20 millones de usuarios de fondo y un 50% en un gateway. Con eso no se cierra si te recortaron el plan. Se cierra si te callas o si te pasas a pagar el token.
Fuentes · 3
Aprobado por El Búfalo, editor humano responsable.