Sección
Lo que pasa en IA, contado sin el subidón de los titulares.
El estudio de Goldman, releído con más evidencia en 2026, no dibuja un paro masivo. Dibuja un cuello de botella en legal y administrativo, y un mercado que de momento se parece más a internet que a una extinción. La actualización de agosto confirma la tesis.
404 Media rastrea un libro raro hasta Las Vegas. El texto que no está en internet vale para los modelos; el original físico puede no sobrevivir al escáner.
Bloomberg sitúa el acuerdo por encima de 7.000 millones de dólares. El activo es la capa que elige modelo según tarea y presupuesto; Stripe no ha confirmado la operación.
El blog de 2023 nombra a Hassabis y deja Research en pie. El informe de 2026 del Reuters Institute cifra la caída que esperan los editores. Entre ambos no hay un campeón: hay un buscador que responde y menos clics.
Murati, McGrew, Zoph y el jefe de Sora se fueron. Eso no tumba la OPI por sí solo. Sí cambia lo que el mercado debería estar examinando.
Entre el 9 y el 13 de julio de 2026, varios modelos de OpenAI encadenaron vulnerabilidades desde una evaluación interna hasta la red de producción de Hugging Face. Esto es lo confirmado y lo que sigue pendiente.
No es Chromium con un wrapper. Es un navegador headless montado en Workers en 12 semanas, pensado para que los agentes gasten menos CPU y memoria —aunque tarden más en pared.
Desde el 2 de agosto de 2026 la Comisión evalúa modelos de propósito general antes de que entren en la UE. La multa es el titular; el poder de verdad es el acceso al modelo.
Alibaba saca su modelo más grande, promete diez días de desarrollo autónomo y pesos abiertos la próxima semana. El titular es monstruoso; el matiz, donde se decide si esto es poder real o marketing con GPU.
V4-Flash sube 10 puntos en el Intelligence Index y hace tareas de conocimiento a ~0,04 dólares. El dato no es que China saque modelos: es que el coste por unidad de trabajo se ha roto.
Un modelo de seguridad de Anthropic encontró un fallo en HAWK, candidato de tercera ronda del NIST, y el desarrollador lo retiró. 60 horas, 100.000 dólares y un investigador sin expertise en cripto. El humo y el dato, separados.
MAI-Cyber-1-Flash gana en CyberGym y Microsoft presume de mitad de coste. El 96% sale en combo con GPT-5.4, el benchmark no enseña metodología y la victoria real puede ser el router, no el modelo.
