Claude se queda sin el 90% de tokens y los agentes de código no se ponen de acuerdo
Recortes reales en contexto y tres coding agents que coinciden solo el 42% en herramientas. Los números mandan, el resto es ruido.
El Top
- CASO REAL Spotify recortó un 90% de tokens en Claude Code: el agujero era el contexto
El shunt de Portal saca lecturas masivas del contexto y las manda a workers efímeros. Ahorro del 90% en un monorepo Java, calidad del código sin medir.
- ARTÍCULO Claude Code, Codex y Cursor coinciden solo el 42% al elegir herramientas
16.893 sesiones miden cómo cada agente vota su stack: Codex tira de web, Claude de lo que ya conoce y Cursor se queda en medio. El que uses decide tu stack.
- DESMONTAJE Fatiga de modelos: aceleran el Flash y aparcan el flagship
Google lanza cuatro Gemini Flash desde mayo mientras Gemini 3.5 Pro sigue en coming soon. Lo que sí miden ahora son cache, tokens y tool calls.
- DESMONTAJE GPT-6 Astra: la gente lo corona, los índices no. ¿Quién miente?
Nadie miente. Quien lo usa mide computer use y trabajo real; los benchmarks miden conocimiento estándar. Las dos lecturas no miden lo mismo.
- CASO REAL Astra vs Fable 5.1: 62,7% o 99,9%, según el harness
Fable entrega código idiomático; Astra usa subagentes y caza bugs. Las cifras de OpenAI y las de terceros no se pueden juntar sin trampa.
🔥 El Humómetro
Los coding agents van a estandarizar cómo se escribe software
Con un 42% de acuerdo entre ellos, más bien van a pelearse por el stack.
Los recortes y las mediciones reales cortan el cuento. La próxima trae más datos duros.