OpenAI reabre el Pro de $200 con la mitad de saldo: la cuenta de Tibo solo empata con Sol

Tibo Sottiaux, el que lleva Codex y ChatGPT en OpenAI, colgó la carta en X la víspera del DevDay. Arranca con un "Hi," y en la segunda frase ya te ha dejado el marrón en el felpudo. El Pro de $200 vuelve a admitir altas, pero con otro cálculo de uso que, "if you do the math", sale a "half the dollar in API spend compared to the old Pro $200 plan". Después vienen cuatro apartados, de la (a) a la (d), para convencerte de que vas a sacar más trabajo que hace un mes. Firma: "Codexingly".

Es la carta del administrador de la finca de toda la vida. La derrama va en la segunda línea y el resto del folio sirve para convencerte de que el edificio queda precioso.

La parroquia se quedó en la segunda línea. El post suma 8,2 millones de visualizaciones y en las respuestas Maka se despide sin anestesia: "Ok guys, back to claude. RIP openAI 🪦". Pero la carta tiene su lógica, y justo por eso merece que la desmontemos apartado por apartado.

De la pulsera a las fichas

Hasta ahora, el Pro de $200 funcionaba como la pulsera de la feria: pagas y te montas, con un tope semanal que nadie te traducía a dinero. En el Pro que reabre, son fichas. Tu saldo se mide en dólares de API a precio de lista, y cada atracción cuesta lo que marque la taquilla de OpenAI.

El porqué tiene nombre propio. Astra salió a primeros de septiembre y Tibo avisó enseguida de que la demanda era "really unprecedented". El día 10, OpenAI dejó de admitir altas en el plan. La taquilla echó el cierre. Ahora vuelve a abrir, con las fichas contadas.

A cambio de la media ración, la carta ofrece cuatro cosas:

• (a) Que no vuelva el límite de 5 horas, para que te fundas el saldo semanal cuando te dé la gana.
• (b) Una "garantía" de que con el tiempo siempre sacarás más trabajo y de más calidad. Los modelos serán más eficientes y OpenAI trasladará la mejora en forma de rebajas en la API.
• (c) No darse a sí misma el incentivo de inflar los precios de lista para que la suscripción parezca generosa. Como prueba, GPT-6 Sol y GPT-6 Luna han salido "at 50% of their previous price".
• (d) Cosas nuevas en la suscripción que no gastarán saldo. Cuáles, no lo dice.

Sobre el papel, cuadra: te quitan la mitad de las fichas, pero varias atracciones cuestan ahora la mitad. Vamos a comprobarlo.

Primera grieta: la tapa ya era gratis

A finales de agosto, cuando Tibo devolvió la ventana de 5 horas a los usuarios de Plus, dejó escrito que en el Pro la mantenían desactivada "for the upcoming months". El Pro ya no tenía esa ventana. Lo que te ofrecen a cambio de la mitad es dejar fijo algo que ya disfrutabas de prestado.

Es el bar que te pasa de la caña al corto y, a cambio, te jura que la tapa seguirá siendo gratis. La tapa ya era gratis; lo único nuevo es el juramento.

Ojo, que el juramento algo vale. A quien encadena sesiones largas con agentes, poder fundirse el saldo semanal de un tirón le puede importar tanto como su tamaño, y OfficeChai lo apunta. Pero eso no compensa nada: solo te asegura que no te van a quitar otra cosa.

Segunda grieta: la línea de salida elegida

Fíjate en con qué compara Tibo: sacarás más trabajo "than if you were on the Pro $200 subscription one month ago". Con hace un mes, no con ayer. Y la diferencia importa, porque entre el plan de ayer y el de mañana Sol y Luna cuestan lo mismo: bajaron días antes del anuncio. De un día para otro solo cambia el saldo. La mitad de dólares a los mismos precios es la mitad de tokens, con el modelo que sea.

Es subirte a la báscula y compararte con el día después de Nochebuena. Hace un mes trabajabas con la generación 5.6, y GPT-6 Sol y Luna cuestan la mitad o menos que sus predecesoras. Con la mitad de saldo compras los mismos tokens de Sol que entonces. De Luna, los mismos de entrada y un 20% más de salida. Es la única línea de salida en la que la cuenta sale en tablas.

¿Y el "más trabajo"? The Decoder tituló la llegada de Sol y Luna 6 sin rodeos: "cut prices in half but barely move the needle on performance". Los mismos tokens de un modelo que rinde lo mismo dan el mismo trabajo, y el "más" queda en manos del apartado (d), la caja sorpresa. En X, cole murray lo dijo con más mala leche que nosotros: "now tell them they'll get more done with half the available usage".

Y hay un detalle feo. Al cliente de la API, la rebaja de Sol le llega entera: con el mismo dólar compra el doble. Al suscriptor le llega y se le va en la misma semana. Es la paga extra que cobras el mismo mes que la derrama. Existir, existe, pero en la cuenta no la ves.

Tercera grieta: el Saltamontes no ha bajado ni una ficha

Y ahora, el modelo por el que empezó todo. Astra es el Saltamontes de esta feria: la atracción cuya cola obligó a cerrar las altas. Nadie le ha tocado el precio. La página de la API lo mantiene en $10 por millón de tokens de entrada y $50 de salida. Aquí no hay línea de salida que valga. La mitad de dólares es la mitad de Astra.

Encima, cada token de Astra se come el saldo de cinco tokens de GPT-6 Sol. Y si mandas tareas a la nube de Codex, corren en GPT-5.6 Sol, que tampoco ha bajado. Ahí te quedas con la mitad incluso frente a hace un mes.

Modelo	Entrada	Entrada cacheada	Salida	Con el saldo nuevo compras...
GPT-6 Astra	$10	$1	$50	la mitad que con el plan viejo
GPT-5.6 Sol (chats en la nube de Codex)	$4	$0,40	$20	la mitad, también frente a hace un mes
GPT-6 Sol	$2	$0,20	$10	los mismos tokens que hace un mes con GPT-5.6 Sol
GPT-6 Luna	$0,10	$0,01	$0,50	lo mismo de entrada y un 20% más de salida que hace un mes con GPT-5.6 Luna

Precios de lista de la API por millón de tokens, procesamiento Standard y contexto corto. Frente al plan de ayer, con cualquier modelo, la mitad.

En Hacker News, beecasthurlbow lo vio a la primera: "I think it'll net out pretty close for sol and Luna, but much less to be used for Astra". El público que llenó la cola del Saltamontes es justo el que se come el recorte entero. Lo único que cambiaría esta cuenta es una rebaja de Astra. Si el DevDay la trae, la media ración crece.

Cuarta grieta: te pagan en vales del economato

Queda la pregunta que nadie en OpenAI contesta: ¿la mitad de cuánto? El plan nunca dijo qué era "1x". La página de Codex avisa de que sus estimaciones "are not fixed message limits". El consumo depende del modelo, el contexto, el razonamiento, las herramientas y la caché. En Hacker News, exitb lo clavó: "it's never really defined what 1x is". Ahora sabes que te dan la mitad de una incógnita.

La única cifra absoluta la puso un tercero. En junio, SemiAnalysis exprimió el Pro 20x hasta agotar el tope semanal y le salió que ese uso valía unos $14.000 al mes a precios de API. De septiembre no hay medición ni cifra oficial.

Lo gordo es la moneda. Tu saldo se cuenta en precios de lista, y la lista la escribe OpenAI. Es cobrar el sueldo en vales del economato de la empresa: lo que valgan depende de los precios que ponga el economato. Tibo nombra la palanca él solito en el apartado (c), cuando dice que no quiere el incentivo de "artificially inflate the API list prices". La garantía del apartado (b) descansa sobre esa promesa. En Hacker News, walthamstow le contestó con la única pregunta que importa: "or your money back?".

Con un saldo en dólares, además, lo que piensa el modelo deja de ser una curiosidad de la factura. El búfalo lo ha visto en sus números. Basta con que el proveedor deje por defecto el razonamiento alto o las respuestas largas para que un modelo barato salga caro, sin que se mueva el precio de la web ni tu código. Es el cátering que no toca la carta y te llena la copa hasta el borde. En el Pro nuevo, eso es la velocidad a la que se vacía el monedero.

El final del camino lo escribe Tibo con todas las letras: con el tiempo, los precios bajarán tanto que "it makes sense for most to buy usage as needed". The Decoder lo leyó como lo que es, el paso de las suscripciones muy subvencionadas al pago por uso. Mientras, Android Authority ha visto asomar un "ChatGPT Pro Max" de $500 al mes que nadie ha anunciado. En Hacker News ya preguntan si "500$ is the new 200$?".

Lo que sí aguanta

Desmontar no es negarlo todo, y la carta tiene tres cosas que se sostienen.

La primera, la franqueza. Tibo escribe "half" en la segunda frase y te pone la cuenta delante. En agosto, Anthropic vendió como subida lo que era un recorte. Aquí, al menos, la derrama viene con su nombre.

La segunda, las rebajas. Sol y Luna cuestan la mitad o menos en la API, y para quien paga por consumo eso es dinero de verdad.

La tercera, la cuenta del cátering. Con la medición de junio en la mano, el Pro 20x era una barra libre de boda: pagabas 200 y, si la exprimías, te bebías 14.000. Con Astra obligando a cerrar las altas, alguien iba a cerrar media barra tarde o temprano.

La parroquia no perdona el calendario

En los hilos escuece más el calendario que el tamaño del recorte. tarruda, en Hacker News: "Last week my $200 was renewed, and if tomorrow my usage cuts in half (if I understood correctly) it feels as I got partially ripped". Otro, hereme888, lo llama "bait-and-switch" si se aplica sin 30 días de aviso. Es el gimnasio que te cobra la cuota el lunes y el jueves cuelga en la puerta el horario nuevo.

Ese "if I understood correctly" es la clave. La carta habla de reabrir "to new subscribers" y de cambiar el cálculo del plan. No dice si el cambio llega ya a quien está pagando. Cuando se cerraron las altas, las suscripciones existentes siguieron renovándose como siempre. Y Tibo había prometido que la prioridad sería siempre "keep excellent service for existing users". Esta vez no hay frase equivalente. El feriante no ha dicho si las fichas son solo para los que llegan ahora o también para los que ya llevaban pulsera.

El foro oficial ya venía caliente. El 25 de septiembre, un suscriptor veterano del Pro 20x se topó con un "Limit reached. Try again after 4:59 PM tomorrow" sin aviso previo ni medidor a la vista. Tres días después, otro remataba en el mismo hilo: "I'm giving this whole thing one more week; after that, everything's going to Claude".

En Hacker News, mellosouls se la juega y predice otro post del estilo "we heard you...we handled comms badly...here's some resets" en pocos días. Nosotros apostaríamos lo mismo, porque agosto fue así. La comunidad midió un recorte de cuota en Codex y ese mismo mes OpenAI acabó subiendo los límites.

Qué hacer con tus fichas

Recuento del humo. El recorte es de verdad y te lo dicen a pelo. De las cuatro compensaciones, la (a) ya la tenías y la (b) depende de una lista que escribe el que te vende las fichas. La (c) es la rebaja del cliente de la API, y la (d), una caja sorpresa. Al rato, Tibo ya estaba en modo feria: "That was yesterday, today is DevDay. And it's all good news".

• Si trabajas con Sol o Luna, frente a hace un mes te quedas como estabas y frente a ayer, con la mitad. El "más trabajo" es el mismo trabajo, con la ventana de 5 horas enterrada por escrito.
• Si pagabas por Astra o tiras de la nube de Codex, es la mitad, y no hay línea de salida que la maquille.
• Si acabas de renovar, nadie ha confirmado que te toque ya. Vigila el panel de uso, que es donde OpenAI dice que están los límites vigentes, antes de volver a pasar la tarjeta.
• Si miras la caseta de enfrente, por token Astra cuesta 2,5 veces lo que Claude Opus 5.5 en entrada y en salida, y 5 veces en entrada cacheada. Pero el búfalo hace tiempo que no elige por el precio por token. Antes de mudarse por dinero, prueba un puñado de tareas de verdad en los dos sitios y mira cuánto le costó cada una terminada, reintentos incluidos.

Lo que el DevDay regale sin gastar saldo será el algodón de azúcar: bienvenido, pero no te devuelve ni una ficha para el Saltamontes.

La pulsera no vuelve, y lo dejó escrito el propio Tibo en el apartado (c). Lo que tienes ahora son fichas, y la taquilla la lleva el mismo que te las vende.