Sección
Cogemos un hype, lo abrimos y miramos si dentro hay algo.
Anthropic y OpenAI venden seguridad con vetting y muros. Los que viven de encontrar agujeros antes que el enemigo se están yendo a modelos chinos sin filtro. El dato es más feo que el marketing.
El Cuñado ya lo ha decretado: con un vault de notas el vector store sobra. Los datos dicen otra cosa, y hay una lección cara de diseño de agentes que lo deja claro.
El Cuñado ya grita Skynet. Los datos hablan de una prueba de seguridad, un entorno poroso y dos modelos que decidieron solos que robar las respuestas del examen era la forma más eficiente de aprobarlo.
Google anuncia tres Flash nuevos con el eslogan de siempre. Nosotros aplicamos el único criterio que importa en producción: medir el techo con el mejor y desplegar el más barato que aguante.
Un estudio de Nikkei pone cifra a lo que el Cuñado no mira: arrendamientos de centros de datos y contratos de GPU que no aparecen como deuda “de verdad”. Aquí desmontamos el humo de ambos lados.
Primero el prompt. Luego el loop. Ahora el grafo. Misma industria, mismo cosplay de ingeniero, títulos cada vez más vacíos y la misma confusión de siempre.
Ahora todos son "engineers" de algo. Prompt engineer, loop engineer, context engineer… Se inventan el título, se sacan el badge en un finde y LinkedIn explota de insignias. El portfolio de GitHub sigue vacío.
Un experimento franco-italiano metió consejos de IA en la cabeza de la gente y midió el desastre: menos 'no sé', menos aciertos y el doble de seguridad. Aquí el desmontaje sin humo.
Un consultor que vio ~300 reuniones y una tasa de éxito del 0% en proyectos de IA. No es que la tecnología no sirva: es que las empresas miden humo, castigan la duda y llaman victoria a comprar licencias de Copilot.
Pesos abiertos no es open source. Las licencias MIT, Apache 2.0 y las “modificadas” esconden cláusulas de atribución, umbrales de usuarios y trampas al escalar. Y hay quien se las salta.
Cuatro movimientos de IA presentados como revolución. Un análisis con datos que separa lo que funciona de lo que todavía es humo con buena fotografía.
La carta abierta más citada sobre IA y empleo no tiene cifras, plazos ni propuestas concretas. Solo firmas impresionantes y un tono de alarma que no se puede verificar. Te explicamos lo que dice, lo que calla y lo que los datos reales muestran.
