Archivo
Todo lo publicado, del más nuevo al más viejo. 315 piezas y subiendo: aquí no se pierde nada.
Ethan Mollick soltó en X que Europa no tiene ni un laboratorio de IA frontera ni nada que apunte a tenerlo, y en el hilo le sacaron a Mistral y sus 3.000 millones. Hemos cogido el chiste más cruel de las respuestas y lo hemos comprobado paso a paso con el marcador de Artificial Analysis, las rondas del semestre y la cuota de la nube.
Un titular viral juntó dos incidentes de OpenAI en una sola película: un agente que se escapa, fotos de usuarios en internet y los mejores modelos desenchufados. Hemos leído las fichas originales. La fuga fue una consulta DNS para preguntarle a otro chatbot. Las imágenes salieron antes, por otro camino, y traen un giro que te toca.
El 25 de septiembre Satya Nadella presentó el nuevo Copilot como "a new OS for work" que abarca todos los modelos. Dentro va Auto, un router que decide qué modelo te contesta. Ese mismo día, Ethan Mollick y una ristra de respuestas en X ya hablaban de modelos misteriosos y de recortes encubiertos. Nos hemos leído la letra pequeña de Microsoft.
Artificial Analysis estrena su tabla de Terminal-Bench-Science con GPT-6 Astra un pelo por delante de Claude Opus 5.5, y en X le llueven palos a la metodología. Hemos puesto al lado las otras tablas del mismo examen y los números de la perilla de esfuerzo.
Simon Willison dice que los agentes de código hacen la ingeniería de software aún más difícil. François Chollet le contesta que la dificultad es constante. Y un espontáneo les suelta que el oficio ya está muerto. Mucho ruido en X y ni un dato encima de la mesa: los ponemos nosotros.
El 27 de agosto OpenAI publicó una carta pidiendo acción colectiva en ciberdefensa, con Anthropic, Google y Microsoft entre los firmantes. En el mes siguiente llegaron el dinero, un modelo Critical y los acuerdos con gobiernos. Todo salió de la misma casa.
El 19 de septiembre Adrien Grondin enseñó un modelo de 27.000 millones de parámetros corriendo en un iPhone 18 Pro, al doble de velocidad que en el 17 Pro. Hemos echado la cuenta de memoria y separado lo que mide el fabricante de lo que miden otros.
Anthropic publicó ART el 23 de septiembre de 2026. El dato que aguanta no es el enzima: es el embudo y lo que costó pasarlo.
Kavukcuoglu sitúa el flagship en post-training temprano y promete lanzarlo bien antes de fin de año, con iteraciones rápidas después. Lo concreto es el pipeline.
El hilo de Hacker News parte de un titular de Bloomberg que pone la IA en el ataque. Las frases del informe que constan ahí hablan de una obligación de verificación incumplida, más allá de la negligencia.
Anthropic lanza Claude Opus 5.5 con un recorte de lista del 20% y anuncia un 40% menos de coste de ejecución. La diferencia tiene explicación, pero también condiciones que conviene entender antes de meterlo en una hoja de costes.
El anuncio de @SpaceXAI promete una mejora notable sobre Grok 4.6 sin tocar precio ni velocidad. Según Artificial Analysis, el dólar por millón no se mueve: el coste por tarea sí, y se duplica.
