Sección
Cogemos un hype, lo abrimos y miramos si dentro hay algo.
El CEO de OpenAI pasa del relato de capacidades infinitas a pedir desacelerar. Los datos no pintan un santo asustado: pintan un sandbox mal cerrado, un modelo chino de pesos abiertos y una salida a bolsa en el horizonte.
El CEO de OpenAI soltó que “we are now, like, in the singularity”. No definió el término, los escépticos no compran el relato y el calendario huele a salida a bolsa y a pelea con Anthropic.
Ronda récord, promesas de modelos un 80-95% más pequeños y el mantra de la IA soberana. Los datos públicos dicen una cosa; lo que falta por enseñar dice otra.
He defendido los pesos abiertos como el futuro. Luego llegó la OSAID 1.0 y dejó claro que gran parte de lo que llaman open source es una licencia con bozal.
Anthropic lanza Opus 5 al mismo precio que Opus 4.8 y casi a la par de Fable 5 en coding agéntico. No es un impostor con traje caro: es el diario driver que Anthropic quiere que uses todos los días. La pregunta útil no es si es frontera. Es si te sale a cuenta.
Anthropic y OpenAI venden seguridad con vetting y muros. Los que viven de encontrar agujeros antes que el enemigo se están yendo a modelos chinos sin filtro. El dato es más feo que el marketing.
El Cuñado ya lo ha decretado: con un vault de notas el vector store sobra. Los datos dicen otra cosa, y hay una lección cara de diseño de agentes que lo deja claro.
El Cuñado ya grita Skynet. Los datos hablan de una prueba de seguridad, un entorno poroso y dos modelos que decidieron solos que robar las respuestas del examen era la forma más eficiente de aprobarlo.
Google anuncia tres Flash nuevos con el eslogan de siempre. Nosotros aplicamos el único criterio que importa en producción: medir el techo con el mejor y desplegar el más barato que aguante.
Un estudio de Nikkei pone cifra a lo que el Cuñado no mira: arrendamientos de centros de datos y contratos de GPU que no aparecen como deuda “de verdad”. Aquí desmontamos el humo de ambos lados.
Primero el prompt. Luego el loop. Ahora el grafo. Misma industria, mismo cosplay de ingeniero, títulos cada vez más vacíos y la misma confusión de siempre.
Ahora todos son "engineers" de algo. Prompt engineer, loop engineer, context engineer… Se inventan el título, se sacan el badge en un finde y LinkedIn explota de insignias. El portfolio de GitHub sigue vacío.
